Házirend

Utolsó frissítés: 2012. március 20.

Íme a 2012 Blog házirendje. Mivel a kommentelés nyitott mindenki számára, ezért ezen szabályok betartatását nagyon szigorúan vesszük. 2: ={ Mivel regisztrálni jelenleg nem kell a hozzászóláshoz, kirúgni nem tudjuk a szabályt megszegőket, azonban az IP-címüket le tudjuk tiltani. Bár ezt egy IP-cím cserével ki lehet játszani (ADSL-felhasználók előnyben), de jópár embernek rá kellett már döbbennie: nekünk kisebb fáradság egy gombra rákattintani, mint neked újra meg újra beírni a nemkívánatos hozzászólást.

1. §: A Világháló a közhiedelemmel ellentétben nem anonim játszótér. Ha egy weboldalon megnyilvánulsz bármilyen formában (hozzászólást írsz, apróhirdetést adsz fel, padláslépcsőt rendelsz, stb.), a tartalomszolgáltató rögzíti az IP-címedet. Az IP címedet a számodra Internet-elérést biztosító szolgáltató nevére jegyezte be az IANA (az IP-címeket felügyelő nemzetközi hatóság), és a szolgáltató jogilag felelős minden tevékenységért, amit a számára kiosztott címtartományból folytatnak. Ezt a felelősséget azonban értelemszerűen áthárítja a felhasználóra, így, ha bármi probléma merül fel azzal a tevékenységgel kapcsolatban, amit a számodra ideiglenesen továbbosztott IP-címről folytatsz, a szolgáltató hezitálás nélkül közölni fogja a személyazonosságodat. Ha pedig egy internetes szolgáltatónál dolgozik valaki, vagy van ott megbízható kapcsolata, az adott szolgáltatónál előfizető személyek IP-címét gond nélkül le tudja nyomozni.

Természetesen ez a szabályszerűség kijátszható webproxykon, Internet-elérést biztosító vendéglátóipari egységeken, gondatlanságból nyitva hagyott wi-fi hálózatokon keresztül, azonban még ilyenkor is előfordulhat, hogy azonosítható a géped, pl. mac-address, cookie-k, operációs rendszer és böngésző regisztrált szériaszáma, stb. alapján.

Lényeg a lényeg, ne csodálkozz, ha az Interneten „névtelenül” folytatott tevékenységedet valaki személyesen kéri rajtad számon, akár jogi, akár más úton. (Különösen heves vitáknál érdemes feltenni a kérdést magunkban a hozzászólás elküldése előtt: vajon szemtől szembe is ugyanígy fogalmaznék?)

2. §: A 2012 Blogon nincs demokrácia és nincs szólásszabadság. Náczifasiszta diktatúra van, alapvetően azt a hozzászólást töröljük, amelyiket kedvünk van. Ha törlünk egy hozzászólást, annak nyilván oka van, de alapszabály, hogy mivel mi írjuk a szabályokat, ezért ránk nem vonatkoznak.

3. §: Általában akkor törlünk egy hozzászólást, ha:

1. tartalmazza a „csúsztatás” szót. :) És ez komoly, ne próbáld ki.

2. sérti a jó ízlést, közerkölcsöt, az írásbeli kommunikáció alapszabályait. (Vigyázat, ezen a téren alacsony az ingerküszöbünk! A közerkölcs nálunk a 200 évvel ezelőtti közerkölcsöt jelenti…)

3. más felhasználókra sértő, vagy személyeskedő (lásd 4. §) a tartalma.

4. kulturálatlan, fölényeskedő, tudálékos, irritáló vagy durva hangnemet üt meg.

5. idegen nyelven íródott. A blogban és a fórumon is a magyar az egyetlen megengedett nyelv. (Idézett szöveg persze más, de az idézéseket lehetőleg linkkel oldd meg.)

6. csak fikázás. Ha nem értesz egyet a cikkben vagy egy másik kommentben írottakkal, indokold meg, hogy miért nem. Ellenvéleményt nem törlünk, de egy 3-5 oldalas cikkre ne 20 karakterben fogalmazz meg „ellenvéleményt”.

7. reklámot tartalmaz. Ha hozzászólásban szeretnél reklámozni valamit, előbb küldd el a blog2012 kukac freemail ponnt hu címre a hozzászólás szövegét, és várd meg, amíg jóváhagyjuk.

8. a cikk témájához, amely alá beírtad, egyáltalán nem kapcsolódik. Természetesen az előfordul, hogy az olvasók közötti beszélgetés elkanyarodik a témától, de kifejezetten témán kívülről indított eszmecseréhez a fórum áll rendelkezésre.

9. nem adsz meg e-mail címet vagy nevet. (Lásd 5.§)

10. floodolsz, azaz többször ismételsz egy hozzászólást, vagy több rövid hozzászólást írsz, ahelyett, hogy azokat egyben küldenéd el.

10.a) törölt hozzászólás csakazértis újra beküldözgetéséért végleges kitiltás jár!

11. bűncselekményt valósít meg. Ez ugyanis lehetséges egy komment írása által is, pl. Holokamu-tagadás :), kábítószer-árusítás, rágalmazás, fenyegetés, valótlan halálhír keltése, törvény elleni izgatás, államtitok megsértése, stb.

12. olyan hozzászólásra reagáltál, ami a fentiek alapján törlésre ítéltetett. Mint a legtöbb fórumon, a „trollok etetése” itt is tilos, tehát a nyilvánvalóan, súlyosan házirendet sértő hozzászólásokat ne méltasd válaszra.

Alapvetően egy hozzászólás törlése nem feltétlenül büntetés, csak szükségszerű. Előfordulhat, hogy egy hozzászólást akkor is törlünk, ha nem sértettél vele szabályt. Ilyenkor a megadott e-mail címre általában indoklást küldünk. Ha ezt nem tettük, akkor érdeklődj a blog szerkesztőjénél e-mailben. Persze ha nem adtál meg e-mail címet, akkor magadra vess (sőt, az már elég indoklás is a törléshez).

4. §: A leggyakrabban előforduló hibák, amelyet Internetes eszmecserénél elkövetnek (javasoljuk, hogy ezeket ne csak a 2012 Blogon kerüld el, hanem mindenhol):

A személyeskedés a közhiedelemmel ellentétben nem mások anyjának a szidalmazásánál kezdődik. A személyeskedés azt jelenti, hogy a témát megpróbálod átterelni egy másik hozzászóló személyére, vele kapcsolatos „tényekkel” próbálsz foglalkozni a vita tárgya helyett. Pl:

- Fénysebesség fölé lehet gyorsítani egy űrhajót gravitonmeghajtással.

- Látszik, hogy nem figyeltél fizika órán!

A távkiértékelés a személyeskedés egy speciális formája, amikor valakivel kapcsolatban ráadásul olyan „tényeket” próbálsz megállapítani, amelyekről nem lehet tudomásod, pl. iskolai végzettség, intelligencia-hányados, életkor, családi állapot, szexuális beállítottság, stb.

Az ellentmondás nem vita. Ha nem értesz egyet valakivel, azt indokold meg, a másik mondanivalójának sima negálása nem „érvelés”:

- Fénysebesség fölé lehet gyorsítani egy űrhajót gravitonmeghajtással.

- Semmi sem tud fénysebességnél gyorsabban haladni!

Az ismételgetés is tipikus hiba: az szintén nem érvelés, hogy ugyanazt leírod még egyszer (vagy többször), átfogalmazva.

Az angol „write-only” üzemmód néven ismert hiba, ha valaki nem olvassa el figyelmesen azt, amit a másik hozzászóló írt, illetve nem arra válaszol, hanem csak fújja a magáét, vagy pedig félremagyarázza a másik mondanivalóját, olyan dolgokat ad a szájába, amelyek nem hangzottak el.

A lenyilazás manapság már ritkább, de előfordul: ez az, mikor valaki megpróbálja egy fórum vagy kommentsorozat tematikáját irányítani, másoknak megszabni, miről írhatnak: „ugyan már”, „ez senkit sem érdekel”, stb. Ebbe a kategóriába sorolható a "moderátorkodás" is. Ha régóta vagy egy fórumon, az nem jelenti azt, hogy egy új jövevényt "helyretehetsz" vagy dirigálhatsz neki. Azt a moderátorok meg fogják tenni, ha tényleg szükséges, nyugi.

5. §: Regisztrált és regisztrálatlan felhasználónevek

A 2012 Blog bejegyzéseihez jelenleg regisztráció nélkül is lehet hozzászólást írni. A kommunikáció átláthatóbbá tétele érdekében kéretik mindig következetesen ugyanazt a nevet használni, valamint a megadott név legyen egy személy azonosítására alkalmas becenév, pl. „Jocó”, „Horthy szárnysegédje”, „Villanygitár”, stb. Az olyan semmitmondó felhasználónevek kerülendőek, mint pl. „Kérdés”, „Senki”, „Titok”, „Anyád”, „X”, stb. Az üresen hagyott felhasználónévvel írott kommenteket is elfogadja a rendszer, de ezeket különös előszeretettel töröljük. Szintén ne használjatok olyan felhasználónevet, amely megtévesztésre alkalmas, pl. olyan valós, élő magánszemély, létező szervezet vagy bármilyen más entitás neve, amihez nincs közötök. Az ilyen felhasználónév esetén a felhasználót terheli a bizonyítás kényszere, hogy ő az adott személy, illetve jogosult a szervezet vagy más entitás nevében nyilatkozni, ennek elmulasztása/visszautasítása esetén az adott névről érkező kommenteket törölni fogjuk.
Ha valaki névváltoztatás mellett dönt, legalább a legelső, új névről írott hozzászólásában jelezze, hogy "(korábban XY)". Ugyan az IP-címeket tudjuk ellenőrizni, de nem figyeljük folyamatosan.

Ha valaki először szól hozzá, előfordul, hogy utána pár óráig nem fog tudni több hozzászólást küldeni. Ez a trollok és spammerek szűrése miatt van így.

A blog szerzője jelenleg a „marioatreides”, „2012” és "2012forum" aldomain-felhasználóneveket használja, vagy az M.A. nevet használja avatár nélkül, amikor nincs bejelentkezve.

A blogol.hu-n az olvasóknak is lehetőségük van felhasználónév regisztrálására. Ennek több előnye is van: Az egyik az, hogy innentől a te nevedben senki nem tud írni, ugyanis regisztrált felhasználó nevével csak a jelszava birtokában lehet hozzászólni. (A más nevében írkálást egyébként is igyekszünk szűrni IP címek alapján, de nem garantált, hogy bármi bármikor fennakad.) A másik előny, hogy regisztrált olvasók avatárt tudnak feltölteni, így könnyebben azonosíthatóak egy sokszereplős eszmecserében. A harmadik, hogy lehetőséged van saját blogot indítani a blogol.hu oldalon. (Ennek előnyei, személyes tapasztalat alapján: saját fejlesztésű, ezáltal nehezen feltörhető motor, szabadon szerkeszthető HTML blogsablon, melyben a javascript kód és beágyazott iframe-ek és objektumok, pl. youtube-videók is engedélyezve vannak - PHP/MySql azonban nincs -, hotlinkelhető, nagyjából korlátlan képtárhely, valamint magas ingerküszöb a tartalmat illetően; lásd 2012 Blog…)

6. §: Kitiltott felhasználók
A házirendet többször, figyelmeztetések ellenére is megszegő olvasók kitiltásra kerülnek. Természetesen a blogot továbbra is tudják olvasni, azonban többé nem írhatnak hozzászólást sem a bejegyzések alá, sem a fórumra, sem a YouTube-videókhoz, sem a Facebook-üzenőfalra, se sehova, minden egyes hozzászólásuk törölve lesz. Persze új néven új IP címmel vissza lehet jönni zoknibábnak, de fölösleges: ha egyszer nem voltál képes betartani a szabályokat, másszor sem leszel, előbb-utóbb a zoknibáb hozzászólásait is kénytelenek leszünk törölgetni.

7. §: Ne kérdezd, hogy honnan tudjuk, amit leírunk. Pap Gábort idézve: „hát nem onnan, ahonnan te nem tudod”. Ne kérd, hogy nevezzük meg a forrásainkat. Ez az esetek egy részében nem is lehetséges, más esetekben pedig azért nem tesszük meg, mert az a célunk, hogy az olvasókat ösztönözzük az önálló kutatásra és az információk kritikus szelektálására. Attól nem lesz hitelesebb egy állítás, ha még három másik helyen is le van írva. Arról nem is beszélve, hogy legtöbb esetben egy egyszerű google-keresés választ ad a kérdésre.

8. §: Bizonyos esetekben bizonyos cikkek alatt letiltjuk a hozzászólás lehetőségét, ennek kijátszása tilos: nem azért tiltottuk le, hogy egy másik cikk alatt szólj hozzá, hanem azért, hogy ne szólj hozzá.

9. §: A hozzászólás olyan, mint a kimondott szó: visszavonására nincs lehetőség. Kérjük ennek fényében megfogalmazni, és nem másnap írkálni, hogy "a tegnapit lécci töröljétek."

10. §: Más felhasználók, olvasók személyazonosságára utaló információt közzétenni tilos! Már csak a blog jellegéből adódóan is mindenkinek joga van az inkognitója megőrzéséhez illetéktelenekkel szemben.

11. §: Egy hozzászólás legfeljebb egy url-t (linket, hivatkozást) tartalmazhat. Ez nem a mi szabályunk, hanem a blogol.hu rendszeré. A hozzászólásokban a HTML kódok közül nagyon kevés van csak engedélyezve (ha ezeket helytelenül használod, azt törléssel jutalmazzuk), javascript, PHP/MySql pedig egyáltalán nem. Fő a biztonság. (Néha előfordul, hogy valaki MySql injection kódokkal próbálkozik. Ennek kifejezetten örülünk, rendkívül jól szórakozunk az ilyen szánalmas próbálkozásokon.)

12. §: Visszaélések miatt sajnos egy olyan szabályt is be kellett vezetnünk, hogy anonimitást biztosító külső proxyn (webproxyn) keresztül nem lehet hozzászólást írni. Az ilyen hozzászólások törlődnek - némi késleltetéssel, trollszűrés végett.

Jogi közlemény:

A 2012 Blog szerkesztője kizárólag a "http://2012.blogol.hu/"... kezdetű webcímekről elérhető tartalmakért vállal felelősséget, a következők szerint: a 2012 Blogon elhelyezett bannerek által ajánlott vagy hivatkozott termék, szolgáltatás vagy internetes tartalom minőségéért, az ott közölt vagy hiperhivatkozással csatolt információk valósságáért, pontosságáért és törvényességéért a 2012 Blog szerkesztője, a Blogol.hu Kft és az Arkon Zrt. felelősséget nem vállalnak. Az ott közölt és hivatkozott adatok, állítások és vélemények nem feltétlenül egyeznek a 2012 Blog szerkesztőjének és üzemeltetőinek álláspontjával. A 2012 Blogon bárhol beágyazott vagy hiperhivatkozással csatolt külső tartalomért a felelősség minden esetben az adott tartalmat készítő és az Interneten közzétevő természetes vagy jogi személyt terheli.

Kérdezz-felelek

Máshol ezt FAQ-nak vagy GYIK-nak nevezik.

Mi ez az egész, és miért hívják ezt az egészet 2012 Blognak? Ti ilyen világvégés hülyék vagytok?

A 2012 Blog egy cikksorozat, amely alapvetően arról szól, hogy a világ hogyan működik valójában. A 2012-es év eseményeivel csak érintőlegesen foglalkozik.

Egy csomó misztikus, elszállt dologról, összeesküvés-elmélet-szagú elképzelésről írkáltok itt mindenfélét. Hogyan higgyem el mindezt, ha még a forrásaitokat sem nevezitek meg?

Nem kell, hogy elhidd, csak tudj róla. Úgy gondoljuk, hogy a bizonyíték maga a világ, ami körülvesz bennünket. Ha elolvasod a blog összes bejegyzését és utána nyitott szemmel jársz a világban, észre fogod venni, hogy tényleg úgy működnek a dolgok, ahogy mi leírtuk, illetve elmondtuk a rádióban, előadásokon. A blog megírását sok évi komoly kutatómunka előzte meg, sőt, ez tart jelenleg is. Mindazonáltal senkitől nem várjuk, hogy higgyen nekünk. Pontosan az lenne az egyik célunk, hogy az embereket az önálló, kritikus gondolkodás irányába próbáljuk elmozdítani. Hear all, trust nothing.” (Rules of Acquisition, #190.) Csak ezzel a hozzáállással tudjuk felvértezni magunkat a jelen világrend alapjait képező hazugságáradat ellen.

Miért nem írtok cikket, miért nem csináltok rádiót gyakrabban?

Egy cikk megírása fél napba, egy rádió elkészítése pedig egy egész napba telik, nem számítva a felkészülési, utánajárási, végiggondolási, stb. időt. Alapvetően egy fillért sem keresünk az egésszel, hobbi szinten csak ilyen erőbedobással tudjuk csinálni.

Miért nem megy az oldal, miért nem jön be a blog?

Az ilyen kérdések általában fölöslegesek, mivel a 2012 Blog egy ingyenes tárhely- és blogmotor-szolgáltatónál működik. Olyan, mint a pl. blog.com vagy a blogspot.com, csak kisebb. Tehát ha nem jön be a 2012 Blog, hiába kérdezed, miért nem, mert ez olyan, mintha mondjuk állna az egész YouTube, és én tőled kérdezném, hogy a videód miért nem elérhető.

Ismeritek XY (háttérhatalomkutató, médium, akármi) embert? Mi a véleményetek róla?

Nem, az ilyen embereket általában nem ismerjük, legfeljebb a leghíresebbeket (David Icke, Alex Jones, Jim Marrs, Alan Watt) és az ő munkásságukat is csak futólag. Ennélfogva véleményt se tudunk formálni róluk általában.

Tudlak benneteket valahogyan támogatni?

Mivel többen jelezték, hogy bár az előadásokra nem tudnak jönni, mert túl messze laknak, de küldenének pénzt, ezért végül jobb meggyőződésünk ellenére :) nyitottunk egy bankszámlát.

Tóth Bálint
Unicredit Bank
1091 8001 - 0000 0105 - 4711 0009
Külföldről: IBAN HU06 1091 8001 0000 0105 4711 0009 (HUF)

Bármilyen kis összegért hálásak vagyunk, és bármilyen nagy összeget elfogadunk. :) Ha valaki utalt pénzt, kérem, hogy jelezze e-mailben, hogy tudjam nyomon követni és reklamálni a banknál, ha valahol elakad. (Akinek nincs bankszámlája, csekken tud pénzt a számlára tenni az UniCredit fiókjaiban.)

Ezen felül a gyakorlati segítség is mindig jól jön, pl. reklámot ragasztgató aktivistából sosem lehet elég – főleg, ha van lehetőséged A4-es vagy netán annál nagyobb formátumú nyomtatásra. Azonfelül ha kapcsolatban vagy valami olyan közismertebb emberrel, aki „húzónévként” szerepelhetne a rádióban, örülnénk, ha összehoznál minket vele.
Ha a bannerünket kiteszed valahova, vagy legalább egy linket, ami a 2012 Blogra mutat, azt is megköszönjük.

Írnék én is a blogba!

Az alapállás az, hogy a blogba nem írhatsz, azt egyedül írom. Ettől nagyon kivételes esetben eltekintünk, és közlünk olyan vendégcikket, amelynek tartalma teljes mértékben összeegyeztethető a 2012 Blog témájával és mondanivalójával, színvonalban pedig felvállalható.

Milyen feltételekkel jössz előadást tartani valahova?

Keress meg e-mailben, és megbeszéljük. Általában az utazási költség megtérítése (ha Budapesten kívül van az előadás), plusz vagy egy 5-10.000 forint körüli tiszteletdíj, vagy a jegybevétel 50%-a, vagy ha ingyenes a belépés, legalább egy becsületkassza kihelyezése. Ez mind függ a témától is (hogy mennyit kell rá felkészülni), a távolságtól, az időzítéstől (vidéken késő estébe nyúló előadás esetén nyilván szállásra is szükségem van), a közönség várható létszámától. Határon túlra non-profit rendezvényre, egy legalább 20-25 fős közönség elé, önköltségi áron megyek, pénzt, adományt nem kérek. Bizonyos témákhoz táblát is szoktam kérni (nagyon speciális esetekben projektort és számítógépet, bár ezeket esetlegesen mi is tudjuk biztosítani). Az előadásokról rendszerint felvételt készítünk, amely egészében vagy részben kikerül a 2012 Blogra és a YouTube-ra. Ehhez a felszerelést (kamera és állvány, valamint, ha szükséges: mikrofon, laptop, lámpa, stb.) általában mi biztosítjuk. Az előadást szponzoráló (pl. termet, promóciót biztosító) szervezet nevét, weboldalának címét a videóba kérésre beleírjuk, hacsak nincs valami különösebb akadálya. Ha rendezvényre vagy intézménybe hívnál, a politikai vagy világnézeti különbség nem kizáró tényező (csoportunk tartott már előadást baloldali pártnál és multicégnél is), de ezt a toleranciát kölcsönösen elvárjuk; azt semmiképpen nem hagyjuk megszabni, miről és miről nem beszélhetünk - bár természetesen az alaptémát egyeztetjük a szervezőkkel.

Szerepelnék a rádióban!

Erről lehet szó, küldj pár blogbejegyzést vagy egyéb – nyilván témába vágó – írást a blog2012 kukac freemail ponnt hu címre, kb. 10-15 oldal terjedelemben. (Természetesen ha az Interneten publikáltad, a link is ugyanolyan jó lesz, sőt.) Ha bármi egyéb referenciát fel tudsz mutatni (nyomtatott sajtó, földi sugárzású vagy más internetes rádió, videoblog, stb.), arra is nyitottak vagyunk.

Ti most akkor milyen politikai beállítottságúak vagytok?

A többiek nevében nem nyilatkozhatok, én magam a jelenlegi politikai nézetrendszerben semmilyen. Alapvetően a szakrális alapokat sem nélkülöző monarchiát tartom ideálisnak. Ehhez jelen pillanatban értelemszerűen a Jobbik áll legközelebb, azonban ők is túl messze ahhoz, hogy pl. rájuk szavazzak. De ha elolvasod a blog első pár bejegyzését, már tudni fogod, miért teljesen mindegy, hogy kire szavazol.

Mi ez a sok náci duma meg zsidózás?

A náci szólamokat csak viccből adjuk elő a rádióban, igazából nem állnak hozzánk közel a nemzetiszocialista eszmék sem. A „zsidózást” igyekszünk a bulvárszint felett művelni – nem az a célunk, hogy a zsidókkal szembeni ellenérzéseket növeljük (ha ez egyáltalán lehetséges), hanem az, hogy bizonyos problémákra rávilágítsunk. Aki a jelenlegi világ problémáival akar foglalkozni, s nem olyan szinten, hogy „jáj, magas a villanyszámla és alacsony a nyugdíj”, hanem mélységeiben, annak a számára a „zsidókérdés” kikerülhetetlen – kikerülhetetlenebb, mint valaha. A zsidó nép egészével kapcsolatban egyébként sem negatív, sem pozitív érzéseink nincsenek. Egy speciális helyet foglalnak el a képletben, ennyi az egész.

Na és a cigányozás? És lám, miért pont mindig ezen a két kisebbségen lovagolunk?

A cigányokkal komoly problémák vannak jelenleg Magyarországon, aki mást mond, az vagy nem ebben az országban él (ha helyrajzilag igen, akkor is hermetikusan elzárva), vagy hazudik. Azonban ebben az esetben is a kostruktív problémamegoldást látjuk a jó megközelítésnek. A cigányok helyzete katasztrofális. A lakosság 10%-át teszik ki, a bűncselekményeknek viszont legalább 60-70%-át cigányok követik el, az iskolázottságuk szintje messze elmarad az országos átlagtól, döbbenetes az írástudatlanság aránya is, a cigányoknak legalább a fele létminimum alatt él, és semmilyen módon nincsenek politikai vagy társadalmi nyomás alatt a beilleszkedésre. Az elmúlt húsz év politikája ezeket a problémákat szándékosan elmélyítette, miközben beszélni tilos volt róluk. Ez a tabu szerencsére 2006 környékén elkezdett megdőlni. A terápiát diagnózisnak kell megelőznie. Ha rákos vagy, azt ki kell mondania az orvosnak akkor is, ha "sérti a méltóságodat".

A második kérdést pedig megfordíthatjuk: igen, miért pont mindig ez a két kisebbség képzi a közbeszéd tárgyát? A bolgárokra, svábokra, görögökre, ruszinokra, törökökre, stb., miért nem hallunk soha panaszt, az arabokra, kínaiakra, négerekre pedig miért sokkal ritkábban?

Tudok egy jó anyagot a 2012 Bonanzára, hova küldjem?

Alapból sehova. Mint láthatod, nem nagyon van energiánk még azt is bővíteni, és jelenleg is rengeteg anyag vár feldolgozásra és feltöltésre. Ha van valami anyagod, ami nem a százhuszonkilencedik WTC-leleplezés vagy ufó-interjú, hanem tényleg nagyon exkluzív és értékes, küldd el a linkjét e-mailben.

Küldhetek linket az ajánlótokba?

Küldhetsz. Ha megtetszik, kitesszük. Ha nem tesszük, ne reklamálj.

Írtam nektek e-mailt, de nem válaszoltatok. Most mi van?

Vagy nem kaptuk meg a leveledet technikai hiba folytán, vagy ami valószínűbb, hogy még nem volt időnk válaszolni, vagy el is sikkadt a beérkező levelek között. Ilyesmi néha előfordul, ha elfelejtem "megválaszolandó" jelzéssel ellátni a levelet. Mindkét problémát orvosolhatod azzal, ha újra elküldöd a levelet (ha kb. 10-15 napig nem jön válasz, akkor már érdemes). Az is előfordulhat, hogy nem akartunk rá válaszolni, bár az ritkább.

Feltettem egy kérdést a fórumon/kommentben, de nem válaszoltatok.

A terjedelmes hozzászólás-mennyiség végigolvasására nincs mindig energiánk. Ha akarsz valami fontosat, írj levelet.

Lehet veletek személyesen is találkozni?

Lehet, egyrészt ha valamiféle együttműködési lehetőséget ajánlasz fel, másrészt a néhány havonta meghirdetett blogtalálkozókon, valamint előadásainkon.

Újra lehet közölni a 2012 Blog cikkjeit?

A 2012 Blog bármely írása non-profit magáncélra szabadon átvehető, sokszorosítható és terjeszthető, de csak teljes terjedelmében, módosítás nélkül, 2012.blogol.hu forrásmegjelöléssel. A forrásmegjelölésnek közvetlenül az átvett anyag alatt vagy felett kell szerepelnie, és nem lehet kisebb betűvel szedve, mint maga a szövegtest. Kereskedelmi célból (pl. pénzért értékesített könyvben, folyóiratban, profitcélú vállalkozásban működtetett internetes portálon) csak előzetes írásbeli engedéllyel használhatóak fel. Ha ilyen célra kellene egy írás, keress meg e-mailben.
Szerzői jogaim egyszeri megsértésével adott természetes vagy jogi személy véglegesen elveszíti a jogot, hogy a fenti feltételek alapján bármilyen tartalmat újraközöljön a 2012 Blogból.

Beírtam egy hozzászólást, látszólag elment, de nem jelent meg a bejegyzés alatt. Most akkor mégis van előzetes moderáció?

Ha egy hozzászólás nem jelenik meg legalul, akkor az elveszett. Ez sajnos előfordul. A hozzászólásokat érdemes elküldés előtt a vágólapra másolni (CTRL+A után CTRL+C), különösen a hosszabbakat.

Kiteszitek a banneremet?

Reklám elhelyezésének két módja van. Az egyik cserealapon működik: ha van olyan blogod vagy más weboldalad, aminek a látogatottsága a 2012 Blogéhoz hasonló, esetleg annál magasabb, illetve tartalmilag és színvonalban fel tudjuk vállalni, akkor kitesszük a bannerét, ha cserébe te is kiteszed a miénket, nagyjából azonos formátumban és pozícióban – természetesen ha a látogatottság mértékében lényegi különbség van, ezt kompenzálhatjuk, pl. egy napi 5-10 ezres látogatottságú oldal bannerét kitesszük fő helyre akkor is, ha a miénk nem fő helyre kerül ki, vagy nem egyenlő időtartamra való kihelyezéssel is ellensúlyozhatunk. (Pl. az említett 5-10 ezres látogatottság esetén 2-3 hétre is kitesszük a bannereteket egy napért cserébe.)

A 2012 Blogon jelenleg napi 300-700 látogatást számol a Google.

A másik lehetőség az, hogy fizetsz a megjelenésért. Mivel nem olyan nagy látogatottságú oldalról van szó, nyilván elég olcsón megszámítjuk a bannerelhelyezést. Az ár egyéni megegyezés kérdése, függ a mérettől és pozíciótól is – ha érdekel a dolog, írj egy e-mailt.

Az általunk megjelentetett bannernek nem feltétlenül kell a 2012 Blog tematikájához kapcsolódni, még kereskedelmi hirdetés is lehet, akár cserealapon is. A bannerelhelyezés visszautasításának a jogát azonban fenntartjuk. Olyan hirdetést nem helyezünk el, ami elveinkkel vagy a 2012 Blog szellemiségével ellenkezik.

A 2012 Blog reklámfelülete semmilyen automatikus reklámszűrő konfigurációban nincs benne, így csak akkor nem jelenik meg egy olvasónak, ha külön beállítja az adott bannerre a szűrést, amit a legtöbben egyébként lusták megtenni, sokan pedig azt sem tudják, hogy kell. (Minden bannert pedig nem tud egy kattintással letiltani az olvasó, mert akkor a blogban található egyéb képek sem jelennek meg neki, ugyanis nincs külön banner-könyvtárunk!)

Technikai paraméterek: az általunk kihelyezett banner maximális mérete vízszintes csík esetén 512*80 pixel, függőleges oldalsáv esetén 120*360 pixel. (Preferált méretek: 460*68 illetve 120*240.) Maximális fileméret 80 kilobyte. Formátum: JPG, álló vagy animált GIF (egyéb formátumot átkonvertálunk ezek valamelyikére), valamint - kizárólag fizetős hirdetés esetén - SWF.

A 120 pixel széles bannerek az oldalsávban a kommentkövető doboz és az ajánló doboz között jelennek meg. Vízszintes banner két helyen jelenhet meg: vagy a fő helyen, tehát az oldal legtetején középen, vagy, ami még nagyobb figyelemfelkeltő erővel bír: minden egyes bejegyzés alatt ismétlődve. (Tapasztalatunk szerint az előbbit többen látják, de az utóbbira többen kattintanak, tehát pl. egy termék reklámozására az előbbi, egy weboldaléra pedig az utóbbi előnyösebb.)

Popup és pop under reklámot (felugró ablakok) nem teszünk ki.

Ha szeretnéd magad reklámozni, de nincs bannered, csinálunk neked.

A fenti feltételek rugalmasak, kellően csábító ajánlat esetén kivételesen változtathatunk rajtuk.